# Protocolo de avaliação documental de impressoras FDM — R02

Compra Decifrada · 26/10/2026 · adaptador aplicado ao artigo R03.

## Para que serve

Este protocolo orienta o guia de impressoras FDM avulsas e novas anunciadas por até R$ 3.000 pela máquina, antes de frete e material, para quem imprime em PLA ou PETG, em uma cor, com bico de 0,4 mm. O trabalho é documental: lemos testes publicados, relatos de donos, documentação das fabricantes, notas de firmware e ofertas. Não fizemos teste físico próprio.

A pergunta central é prática: o que o comprador vai precisar fazer quando a automação não resolver, e quanto isso custa em tempo, peças e atendimento?

## Prioridades registradas

Em 26/10/2026, registramos estas prioridades editoriais para quem quer imprimir com pouca intervenção:

| Prioridade | Peso registrado | O que observamos |
| --- | ---: | --- |
| Problemas e interrupções em uso | 35% | Sintoma, consequência, alcance da evidência, versão e situação da correção |
| Esforço normal para imprimir | 25% | Preparação, calibração, primeira camada e rotina observadas |
| Reparo, peças e suporte | 20% | Procedimento, acesso, peça aplicável, disponibilidade e responsável pelo atendimento |
| Qualidade útil em PLA/PETG | 15% | Peça obtida em tarefa identificada, com material e configuração |
| Continuidade do software | 5% | Fluxo necessário, operação local e efeito de mudanças documentadas |

**Estas prioridades não foram usadas para calcular uma nota ou ordenar as impressoras desta edição.** Elas não são estimativas de frequência de falhas nem preferências medidas de compradores. Serviram para decidir o que procurar e como descrever cada máquina. A edição anterior propôs uma comparação ponderada com um diagnóstico numérico; esse registro fica preservado como histórico, mas não sustenta as indicações atuais.

## Como avaliamos cada modelo

1. **Identificação.** Tarefa, máquina, configuração (avulsa ou Combo), revisão e firmware conhecidos, data da evidência e oferta.
2. **Essenciais.** Segurança, parte elétrica, tamanho, material e condições da oferta ficam como atendidos com evidência, pendentes ou incompatíveis. O que não foi verificado não conta como atendido. Na A1, recall do cabo e versão da placa AC são essenciais e não se compensam com outras vantagens.
3. **Problemas conhecidos.** Descrevemos o sintoma, a gravidade em palavras (incômodo, perda de trabalho, diagnóstico ou troca de peça, segurança), o alcance (um caso, observação de teste, problema reconhecido pela fabricante) e o estado (corrigido com evidência, sem correção confirmada, desconhecido). A frequência comparativa entre modelos é desconhecida.
4. **Esforço normal.** Ajuste de rotina, como conferir a primeira camada, é tratado separadamente de defeito.
5. **Recuperação.** Acesso ao componente, procedimento documentado, peça aplicável, atendimento e disponibilidade ficam à parte.
6. **Comparações relevantes.** Comparamos poucas alternativas por cenário: o que favorece cada uma, a concessão aceita e a condição que mudaria a escolha.

O resultado é um ponto de partida condicionado por cenário e alternativas com concessões explícitas, sem posições gerais que a evidência não sustenta.

## Regras práticas

- O mesmo problema entra uma vez, no critério principal; nos demais, há referência cruzada.
- Documentação da fabricante sobre um problema não é, sozinha, vantagem nem prova de que ele seja comum. Vale igualmente para todas as marcas.
- Resultados do Combo só valem para a avulsa quando dependem de componentes compartilhados e de tarefa identificada. A regra vale para elogios e queixas.
- Correção exige evidência. Nota genérica de firmware ou versão posterior não prova correção nem persistência.
- Um valor de ajuste de uma unidade, como um offset, não é receita para outras.
- Mais histórico não prova menos defeitos; poucas queixas não provam confiabilidade.
- Mais relatos encontrados não significam produto pior.
- A máquina é avaliada separadamente da oferta. As ofertas usam as mesmas colunas: loja, preço e modalidade, estoque declarado, garantia e nota fiscal, pendências. Valores com modalidades diferentes não são comparados como equivalentes.
- O cabimento da peça é conferido no fatiador, não pelo tamanho nominal.

## No mundo e No Brasil

**No mundo** reúne testes e relatos de fora do Brasil ou sem país identificado. Não representa consenso mundial.

**No Brasil** reúne relatos com contexto brasileiro identificável: compra em reais, varejo nacional ou cidade declarada. Idioma e nome de grupo não definem nacionalidade. Não usamos quotas de elogios e queixas, votos nem médias de estrelas. Casos de Reclame Aqui e Trustpilot lidos apenas por indexação são narrados como alegações datadas, sem afirmar estado atual ou causa técnica. Casos de acessórios multicor não são usados para avaliar a máquina avulsa.

No atendimento, separamos operação própria da marca, revenda autorizada confirmada pela fabricante, loja regional indicada pela marca e venda com autorização não verificada. A falta de uma confirmação não prova que algo inexista.

## Limites

- Pesquisa documental, sem teste próprio.
- Horas, gastos e prazos de donos são autodeclarados.
- Comunidades têm autosseleção, e um mesmo caso pode se repetir; testes do grupo Future não contam como confirmações independentes entre si.
- Testes de lançamento descrevem unidades e firmwares da época.
- O registro de fixação das prioridades é local, com data de 26/10/2026; o protocolo original foi modificado depois do registro inicial. Não é pré-registro externo.
- O conjunto de fontes é limitado e a busca foi encerrada por prazo, não por esgotamento.

Registro de evidências por modelo e critério: [/metodos/registro-evidencias-impressoras-r03.csv](/metodos/registro-evidencias-impressoras-r03.csv).